Différence entre les sujets philosophiques / non philosophiques.?

Quelqu'un peut-il décrire les différences pour moi s'il vous plaît? les exemples sont toujours utiles. :) Merci

Mettre à jour:



Différence entre un sujet de discussion philosophique et non philosophique ****

6 réponses

  • srikant bRéponse préférée

    TOUT DÉPEND DE LA COMMENT VOUS LE REGARDEZ. PAR EXEMPLE, LE SEXE EST UN SUJET PHILOSOPHIQUE MAIS PAS UNE ORGIE SEXUELLE. LA GUERRE PEUT ÉGALEMENT ÊTRE UN SUJET PHILOSOPHIQUE TANT QU'ELLE EST COMBATTÉE POUR SAUVER LA VALEUR HUMAINE MAIS LE TERRORISME N'EST PAS UN SUJET PHILOSOPHIQUE



  • iwpoe

    Je peux donner deux réponses probables:



    Rien

    ou alors

    Tout

    qu'est-ce que les oiseaux symbolisent spirituellement



    Or, traditionnellement, la philosophie se décompose en plusieurs sous-domaines. Dans The Story of Philosophy, Will Durant énumère la logique, l'esthétique, l'éthique, la politique et la métaphysique comme les principales divisions du domaine. La logique traite de la méthode de pensée «appropriée» (typiquement systématique) pour l'analyse de la parole. Il essaie d'organiser les pensées en catégories pour faciliter un bon jugement parmi les faits. L'esthétique s'intéresse principalement aux questions de beauté et / ou de goût. Il cherche à répondre à la question qu'est-ce que la beauté. L'éthique concerne principalement les questions de valeur, de morale et de moralité. Il pose généralement des questions telles que: Que dois-je faire? Pourquoi une chose est-elle valable / bonne? La politique pose des questions relatives à la communauté telles que: Que devons-nous faire? Quel est le meilleur gouvernement? La métaphysique est la branche de la philosophie qui consiste à expliquer la nature du monde. C'est l'étude de l'être ou de la réalité. Il aborde des questions telles que: Quelle est la nature de la réalité? Y a-t-il un Dieu? Quelle est la place de l'humanité dans l'univers?

    Jupiter en femme sagittaire

    Cela dit, nous pouvons conclure que la philosophie répond généralement aux questions de sens par la méthode la plus précise possible, comme l'intuition du philosophe (ou de la communauté philosophique). Cette définition est probablement vide de sens, mais c'est le mieux que nous puissions faire dans le monde flou de la quête philosophique.

    J'accepterais généralement comme philosophique toute question qui ne se rapporte pas à un fait empirique direct, à un fait d'opinion et généralement à un simple fait. Je pourrais dire que c'est une question de: Est-il bon de ___? est considéré comme une question de fait, mais il a le sentiment que le «fait» fait généralement l'objet d'un tel volume de discussion qu'il est invulnérable à une simple déclaration. En outre, la question doit généralement maintenir une sorte de cohérence perceptible pour être qualifiée de philosophique. Qu'est-ce que le frappeur de golf de Left-Mire? est une compilation incompréhensible de mots qui ne conserve que la forme d'une question. Ce n'est pas philosophique.

  • zclifton2



    Etre philosophe pour moi, c'est penser clairement à un problème important, puis expliquer votre vision du problème de telle sorte que l'ami ou l'auditeur voit la question dans une nouvelle perspective, une nouvelle façon de la voir.

    Par exemple, d'une manière pratique de penser, quelle est la différence entre le temps après la mort d'une personne ou avant la vie d'une personne?

    Ne semble-t-il pas que nous puissions dire avec précision que nous sommes morts, au sens quotidien du terme, avant et après que nous soyons vivants.

    Si tel est le cas, il s'ensuit que la vie et la mort sont comme une vague ou des vagues se déplaçant par incréments d'une existence à une autre, de la mort à la vie à la mort à la vie et ainsi de suite.

    Ou est-ce que le fait que le code génitique passe du vivant au vivant en fasse une chaîne d'événements connectés qui ne sont pas interrompus par la mort, mais qui se poursuivent vie après vie?

    Était-ce philosophique dans votre façon de penser?

  • Eclectic_N

    La philosophie est l'amour de la connaissance. Ainsi, les sujets non philosophiques seraient ceux qui impliquent ou expriment une aversion pour la connaissance, qu'elle soit active ou passive, par ex.

    - comment oublier des choses

    - comment se tromper ou se tromper les autres

    - éviter de penser

    - ignorer la réalité

    rêver de diamants sens

    Les sujets philosophiques incluraient les opposés de ceux-ci, et bien d'autres impliquant les branches détaillées de la connaissance, y compris la nature de la connaissance elle-même. Certains thèmes communs incluent:

    qu'est-ce que cela signifie quand vous rêvez d'un bébé

    - quelle est la meilleure vie possible?

    - la nature de l'humanité / société humaine

    - comment penser et agir efficacement

    - la nature de l'existence

    On pourrait facilement faire valoir que de nombreux sujets placés en dehors de la philosophie devraient relever de son champ d'application. Tout domaine de l'activité humaine (scientifique, religieuse, politique, éducative, ...) ou de la recherche fait certainement partie de la philosophie.

  • Wilma m

    Je commence par l'exemple. Philosophique est celui que nous avons étudié qui a également une variance ou il a des prémisses qui pourraient être dupliquées avec un autre exemple. Bien que non philosophique soit l'Évangile ou la Bible. Ce n'est pas une philosophie parce qu'il y a une approche inconditionnelle.

  • shannonlee05@sbcglobal.net

    faits contre un point de vue / théories